En El Salvador se les acabó la fiesta no?

Puede fundarse un país en la publicidad?

La respuesta que la realidad da es contundente, simplemente no.

Ahora, a que viene esto. Sencillo, durante dos años hemos tenido una gobierno que cada año estrena un lema nuevo, que enfoca la atención en un problema o situación distina, pero El Salvador, lejos de cambiar por los lemas publicitarios, simplemente se va poco a poco mas al fondo.

Si durante su campaña electoral el ahora presidente Elías Antonio Saca, ( llamado por algunos Tony K-Saca) enviaba un temible mensaje a los mareros, diciéndoles que aquí en El Salvador, “se les acabó la fiesta”, rodeado de un grupo de lameculos, que exclamaban triunfantes, “este si es presidente de verdad”, pasados los años, los planes de mano dura, el super mano dura, y el recontradizquemasmanodura, nohan hecho mayor efecto. al punto que las pandillas han dado una salto cualitativo en sus actividades, por llamarlas de algún modo, pasando de pedir monedas en las calles, o robar cadenas o carteras en los atuobuses, a extorsionar, chantajear y secuestrar, manejando redes no solo de robo, sino de falsificación de documentos, vehículos, etc.

Ahora bien, pasados los años, el Ejecutivo pasó de hablar de planes de mano dura, de El Salvador como un país seguro, donde ya no habrían maras, a un país de lemas, desde el “Vale la Pena”, hasta el “Un país unido, tiene sentido” sentido… de que?

De el fracaso de los planes antidelicuenciales, se pasa a un país de lemas que apelen a “orgullo” salvadoreño, de unos lemas que prometóan seguridad a granel, a lemas publicitaris que provoquen remordimienteo en aquellos “malos” salvadoreños que solo se fijan en las partes negativas, sin ver lo “hermoso” que es El Salvador, y claro, denunciando a esos salvadoreñso “negativos”, esos “antiopatriotas”, en contraste con los verdaderos patriotas, que en vez de ver un país pequeño, con gran cantidad de pobreza, sin muchos recursos naturales, ven un país hermoso, donde el cielo nos ha bencecido con todo lo necesario para pogresar, para salir adelante, para mejorar, y progresar, una país lleno de riqueza.

Dejando de lado los prejuicios, admitamos que tienen la razón en algo importante, El Salvador es un país hermoso, con una hermosa naturaleza, y con una gente trabajadora, luchadora y muy, muy sufrida.

Es por ello, que mucha gente opina que blogs como éste solo se dedican a manchar y celebrar lo malo que hay en El Salvador. Pero la respuesta es primero, que me importa un carajo su opinión, se la pueden meter por donde les quepa, y segundo, que este es un país muy hermoso, con grandes perosas habitándolo, y que da motivo para enorgullecerse de ser salvadoreño y ser parte de esta gente. Pero precisamente por eso, es que no podemos dejar de exclamar que estan manejando de muy mal manera este país, y que en la realidad no es repitiendo lemas publicitarios como este país va a seguir adelante, o gritándole “mal Salvadoreño” al que señale lo que está mal.

Cerrar los ojos y repetir la oración a la bandera salvadoreña no nos va a hacer salir adelante, ni va a proteger la fauna y flora, ni aumentar la salud para la gente. De ninguna manera, porque hemos primeo de admitir que El Salvador está mal en muchos aspectos, empezando que es un país sin grandes recursos naturales, lo cual no es despreciar nuestro país, no es verlo de menos; es observar una realidad con honestidad, con sinceridad, con realismo, y de allí tomar medidas para que eso poco que nos queda no se sigua destruyendo, El Salvador es el páis mas deforestado de América, desùés de Haiti, y siguen cada vez contaminando mas,, sin que se tomen medidas decisivas para detener esto. El Salvador está entre los paises con mas muertes por centenar de habitanes en América Latina, y cerrando los ojos para decir que este es un país hermoso, de paz, seguridad, libertad, no se va a mejorar la seguridad, no se van a detener las muertes, no se va a detener el crimen organizado.

Hace falta que el Ejecutivo acepte que este país construido a la medida de los empresario y financieros les da todo lo que requieran para hacer plata, pero a costa de salvadoreños, auténticos salvadoreños, que se rompen el lomo trabjando 10 horas al día, ni siquiera 8, para vivir contando el sueldo y ajustando los gastos, acosta de mujeres que sufren acoso laboral, que sufren abuso laboral para ganar un salario mínimo que sólo les sirve para pagar lo estrictamente necesario, a costa de miles de salvadoreños que tienen que irse al Norte poniendo en riesgo su vida para mandar dinero a sus familias, para mantener un sistema financiero en un país que no produce ni la mitad de lo que consume, y no exporta ni la mitad de lo que importa, con un presupuesto siempre en déficit.

Y que no es con lemas publicitarios, ni con leyes que impongan penas de 300 años, que solo pican al descalzo, pero no al ladrón de cuello blanco, al que vende prebendan valiénose de su cargo, como se solucionará el problema de la delicuencia.

Por ejemplo, el diputado suplente que está siendo sometido a antejuici en nuestra asamblea este mes, deja al descubierto lo inoperante del sistema de control en nuestro país. Siendo acusado por lavado de dinero, y asociaciones ilícitas, el proceso inicó por que Estados Unidos informó de movimientos sospechosos a nuestro Ejecutivo de parte de empresas ligadas al imperfecto en cuestión, el cual sobornó alcaldes, se adjudicón licitaciones de forma fraudulenta, cobró dinero por proyectos que no reañizó, y la pregunta que todos en el gobierno obvian hacer, pero es igual de importate, es: Y la Corte de Cuentas ( institución inoperante, cosa que por sabida se calla) y Comures, y Hacienda, los respectivos consejos departamentales de alcaldes, y los Auditores Fiscales, porque no señalaron de irregularidades que ahora la Fiscalía llama evidentes y conluyentes, de que sin ninguna duda existieron irregularidades en el manejo de esos fondos. Curiosamente, y como pasó con el caso de ANDA hasta que la Fiscalía presentó acusación formal, la Corte de Cuentas inició juicio de cuentas contra algunos alcaldes y el diputado, la sección de Probidad de la Corte Suprema estudiará las declaraciones del dipuado suplente y rendirá un informe ante la Corte plena.

Es esa inoperancia, decidia, y/o corrupciòn de las instituciones la que contibuye a que la delincuencia suba y suba sin control y es mejorando la eficacia de las mismas, desde los procesos e contrtación, hasta la contraloría de los funcionarios, junto al uso efectivo de los recursos, especialmente en tecnología aplicada, ya sea a la investigación del delito, la conservación el medio ambiente, o la infraestructura educativa, como se puede mejorar este país, no con lemas de mercadotecnia.

15 de septiembre (II)

Repensando acerca del 15 de septiembre, me veía a la mente las “divergencias ” en el trato que la doctrina oficial dispensa a José Matías Delgado y a  Monseñor Romero.

Del segundo, a pesar de su innegable marca en el sentimiento popular, incluso entre personas que en vida del Monseñor no compartieron sus opiniones, y de que la Jerarquía Eclesiástica ha reconocido he iniciado los trámites para la canonización de Monseñor Romero – aunque no falta quien diga que lo han hecho rogando porque no sea aceptado como santo, pero para no meterse en líos con los sectores mas humildes, y mas fieles a la Iglesia- sin que ello obstaculize que ya la mayoría de los sectores humildes de la población (católicos y no católicos también) lo  llamen ya “San Romero de América”; se ha llegado a un punto en que la jerarquía política y económica ha tomado una estrategia de omitir cualquier referencia a la figura de Monserór Romero.

No se escucha de parte de la derecha política comentarios favorables a Monseñor Romero, por la sencilla razón que nunca estuvieron, ni están de acuerdo con su pensamiento, tan decididamente a favor de una sociedad mas justa y solidaria, en la cual los bienes y riquezas de nuestro país ( de los que tanto alardea la propaganda oficial) sean usados para el beneficio y el progreso de todos, en especial los mas humildes, y no de una minúscula minoría ( aunque suene redundante) que ni los necesita, ni los respeta, ni le interesa protegerlos, y en algún caso, ni se obtuvieron de manera que no sea moralmente reprochable. Y claro, que todo uso del poder debe estar limitado por la dignidad humana, dignidad que no se contabiliza en el patrimonio poseído, sino en la esencia e igualdad intrínsecas a todos los seres humanos, agregando que los bienes que Dios ha dado a los hombres, son para el sostén y servicio de todos los seres humanos. De la defensa de Monseñor Romero por los Derechos Humanos, no puede decirse menos que era un adelantado a su tiempo, y que le toco vivir uno de los peores momentos de la  historia de El Salvador,  por lo cual, a un sector de la sociedad que solo le interesa el papel del Estado en cuanto un Estado-Policía, encargado de proteger la propiedad por sobre cualquier otro bien, el liderazgo de Monseñor Romero no resulta menos que incómodo, cuando no odioso.

Surge entonces la crítica mas común a Monseñor Romero, que se “metió” en política, lo cual está prohibido a los sacerdotes, que era un sacerdote político, y que si resultó asesinado es unicamente su culpa, pues al meterse en política, se convirtió en parte de la guerra, ( por no decir guerrilla), exponiéndose a ser objetivo de algún atentado, por haber tomar parte en la “agitación”,  la “ideología” o la “apología” isurgente.

De mas está decir que cuando un sacerdote, haciéndo uso del derecho que todo hombre en cualquier parte del mundo y de la historia tiene, alza su voz pidiendo el cese de los asesinatos ( no dice el quinto mandamiento “no matarás”?), el cese de la represión, de las desapariciones y de las torturas a civiles dentro de un conflicto bélico, una redistribución mas justa de la riqueza, un uso de los bienes públicos en beneficio de todos ( por algo han de llamarse “bienes públicos) asumiendo la defensa de los mas necesitados, de aquellos que por razones políticas han sido privados de sus derechos, no puede decirse que se ha converitdo en político ni mucho menos que es un defensor de los mas básicos derechos humanos, desde el punto de vista jurídico, puesto que los derechos humanos no son en forma alguna conceptos políticos, si no jurídicos e incluso filosóficos ; y que es un profeta, desde el punto de vista religioso, puesto que el profeta, cuya misión principal no es la de predecir el futuro ( aunque ese sea el significado mas común de la palabra profecía), ni realizar señales milagrosas, si no mas bien la de anunciar al pueblo y a sus gobernantes la voluntad de Dios, su Palabra.

A partir de todo ello, me resulta algo gracioso escuchar las críticas a Monseñor Romero por “haberse inmiscuido en política” como un “mal sacerdote” o cuando menos, un sacerdote “confundido”; cuando se mira en todos los actos público conmemorativos de la independencia nacional, y los anuncioa publicitarios al respecto en radio, prensa y televisión, la figura preeminente de José Matías Delgado, no solo uno de los próceres, mas bien uno de los que ostentaban el mayor liderazgo entre todos, cuya imagen, junto con la de Manuel José Arce, dominan el salón azul del palacio legislativo.

Curioso como el gobierno, la derecha, y muchos sectores de la población después de querer descalificar a Monseñor Romero por supuestamente haberse involucrado en política, celebran y enaltecen no sólo a un sacerdote que SI se involucrí en política, como fue José Matías Delgado, y no solo eso, un sacerdote insurgente, en el mas puro y correcto sentido de la palabra, puesto que el cura Delgado fue Líder de una insurreción, de un movimiento político, que no despreciaba la idea de la lucha armada, según se puede desprender de lo que los historiadores cuentan de las acciones llevadas a cabo por los pròceres en el primer grito de independencia.

No es esto descalificar a los próceres, aunque como señala V.S. Naipaul, salvo unas pocas excepciones, los movimientos independentistas de América Latina fueron mas bien aventuras personales antes que moviemientos populares genuinamente revolucionarios, aunque todos estaban influenciados por la Revolución Francesa y la Americana.  Pero determinar eso de nuestros próceres es sino dificil, imposible, dado la tradición salvadoreña de despreciar ( u ocultar) todo lo que pueda constituit memoria histórica.

Así que VIVA EL SALVADOR, VIVA LA PATRIA GRANDE, VIVA LA INDEPENDENCIA DE NUESTRO PAÍS. pero recuerde que cuando celebra en los desfiles, o por televisión, al lado de la placa dorada que con el Escudo Nacional luce el salón azul de nuestra Honorable Asamblea Legislativa, observa el cuadro del sacerdote José Matía Delgado, está viendo a una cura metido a político.

15 de septiembre (I)

Ayer se celebró otro aniversario de la independencia de El Salvador, aparte de todo el discurso oficial y de oposición acerca de tan magna efeméride, y las distintas interpretaciones que académicos y periodistas impulsan en esta fecha, dejándola olvidada por el resto del año; se me ocurrían un par de ideas interesantes, o al menos eso creo, y si bien no tengo ninguna conclusión ni opinión concreta al respecto, me parecían interesante dos cosas, que entre muchas, no se mencionan en estas fechas. Supongo que porque no conviene mencionarlas, claro está, porque eso haría pensar a la gente y se nos cae el negociazo de mantener a la gente mandando a sus parientes de ilegales para que luego envien las remesas que sostienen el consumo, al Estado a través del IVA y en gran parte los servicios financieros de que tanto se enorgullece nuestro país.

Recordaba que hace un par de meses reenvié por e-mail un chiste acerca del gobierno que me habían enviado, y que ni siquiera habia sido hecho pensando en este país. La primera vez que recibí el chiste, este se refería al plan de gobierno de A. M. López Obrador, candidato a la presidencia en México. Pero alguien le puso que era del gobierno de aquí y me pareció gracioso y lo reenvíé a mis contactos. Resulta que un “Republicano Nacionalista” , que siendo presidente de la ONG “Jóvenes por la Democracia” pretende ser apolítico, pero en realidad fanático miembro del partido que en nuestro país dice defender “las sagradas ibertades”, y sobre todas “la sagrada libertad de expresión” me mandó a decir por medio de una conocida, “que no le envíe mas propaganda insurgente”.

Dejando de lado el hecho de que me importa un carajo la opinión de alguien tal mundial y popularmente conocido en la esquina de su casa ( y no mas allá ), no podía dejar de pensar en cuantas veces los “defensores de las libertades” en nuestro país, pretenden descalificar las opiniones críticas o las que señalan los ya casi innumerables errores de las instituciones en nuestro país, con datos, análisis, y propuestas concretas, calificándolos de “insurgencia”, “guerrilla”, “comunismo”, etc, palabras usadas lo mas seguro, sin saber que significan, solo para meter miedo despertando los recuerdos de la guerra. – claro, para los desaparecidos en la guerra, perdón y olvido como reconciliación, para ARENA ni perdón ni olvido ¿como olvidar tantos postes que se  botaron?-

Pero celebrando la independencia de nuestro país -bueno, de algún modo hay que llamarla-, se me venía a la mente una pregunta:

Y los próceres ¿pos que fueron?

sòlo hay una respuesta:

Pos fueron insurrectos

si lideraron lo que hoy líricamente se llama “movimiento independentista” o “gesta de la independecia” fue porque sencillamente, llamaron al pueblo a la insurrección, o sea, fueron insurgentes y si el poder gobernante los persiquió, y a algunos de ellos encarceló, fue porque los juzgó insurgentes, y si otros de ellos tuvieron que exiliarse,o morir en prisión, fue por ser insurgentes.

El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, define Insurrecto como: Levantado o Sublevado contra la Autoridad Pública e Insurrección como: Sublevación o levantamiento de un pueblo o nación, luego, fueron insurgentes.

No puede hablarse de una revolución salvadoreña, pero dejándonos de eufemismos, y de fórmulsa líricas, lo que hubo aquí, y que celebramos cada 15 de septiembre, fue una insurreción, claro, no conviene ponerlo en los libros de historia así, porque se podría en peligro la “estabilidad” de la patria. ¿ o deberíamos decir del sistema impuesto ?

Y si ahora se habla tanto de defender “las libertades” y nuestra independencia como país, pues nada mas y nada menos, se lo debemos a un grupo de insurrectos, así de sencillo.

y apenas van tres días¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

apensa van tres días de la semana y ya hay suficiente para deprimirse, o al menos sentirse avergonzado de tener que vivir en un país manejado por semejantes hipócritas o estúpidos.

Primera cosa que me llamó la atención fue un locutor, que pasa por ser uno de los comunicadores mas famosos entre nuestra juventud, locutor de una radio muy conocida, y en un programa que pasa por el ser el mas popular de la mañana, quejándose, porque Maradona no venía al país…

e invitaba a los oyentes a comunciarse a la radio para externar su consternación, porque los salvadoreños, en sus palabras, siempre somos vistos como “chuchos secos”, “pobretones” “limosneros”, porque no vendría Maradona a jugar con el Mágico González.

Y si no viene Maradona, y que???????????

Hubiese sido interesante verlo cuando estaba en su apogeo, cuando pasaba por ser el mejor del mundo, pero ahora, que?????????, en que putas van a comer, dormir, trabajar mejor los salvadoreños porque venga Maradona????? ni siquiera de diversión, ver un drogadicto condumado, presentarse a endiosarse, para que la masa de lumpen proletarium le ofrezca las nalgas y se lleve los bolsillos repletos de billetes por hacerse el dios, y por mirar sobre el hombro a los salvadoreños.

Patético

Me parece mejor que lleven a la chanchona de arcadio a los pueblos, porque los salvadoreños a veces somos patéticos???????????? esa es la respuesta, porque tenemos locutores y periodistas deportivos que lloran porque no le podrán pedir un hijo a Maradona.

La segunda noticia es acerca de la Asamblea Legislativa

Nunca puede faltar, es que nunca puede faltar una noticia que desprestigie a la Asamblea, que nos hable de lo basura que son nuestros partidos políticos y sus diputados; porque del pueblo no son.

Sabido es que las plazas de la asamblea, y no solo las de asesores “de alto nivel” ( que nadie sabe en que asesoran), sino también aquellasplazas mas modestas, se reparten entre miembros del partido, por conveniencia, amigismo, compradrazgo o por pagar “favores”. Pero resulta el colmo que el Secretario General del PDC, tenga sólo para sus caprichos cinco plazas de asesores, y dos de ellos, reconocidos dirigentes de vendedores ambulantes, ampliamente recordados por bloqueos de calles, quemas de llantas y ataques al CAM o a la P.N.C. será que lo asesoran en como quemar llantas? o será que el diputado necesita consultorías en toma de calles y construcción de puestos en las peatonales? quien sabe, lo cierto es que están con el nada despreciable sueldo de 300 dólares por media jornada, y eso si es quieren llegar, pero el colmo de los colmos, lo que se vuelve un escupitajo a la inteligencia del salvadoreño, es que se dicen asesores en materia de propiedad intelectual, PERFECTO, o sea que en vez de estudiar derecho, de autorizarse como abogado, o de estudiar una Ingenieria o Licenciatura en Economía, usted venda discos piratas y eso lo convertira en una autoridad en materia de propieda intelectual, patentes y comercialización.

Estos diputados dan asco, dan repugnancia.

Considerando en frío…

Ha pasado ya una semana desde los incidentes del 5 de julio. Como saldo, aparte de los agentes policiales muertos, un empleado de la UES herido, y con una bala en el tórax con la que tendrá que vivir el resto de sus días si su cuerpo no logra empujar la bala hacia afuera; nos queda una sociedad mas polarizada, una cantidad enorme de oportunistas y la desverguenza de unos políticos y otros por sacar beneficios de los muertos, heridos, detenidos y del temor entre la gente: presentandose como protectores del pueblo y paladines de la libertad o de la justicia social.

Luego de pensar durante varios días acerca del hecho, de escuchar las distintas versiones que los medios de comunicación han vertido, controvertido y revertido, no me queda mas que un profundo sentimiento de tristeza, combinado con algunos -intermitentes pero ciertos- arranques de rabia o de asqueo; al contemplar que tras los años de guerra, tras los miles de muertos y desaparecidos y todas las cicatrices dejadas en nuestra gente, nuestros nunca bien ponderados políticos no aprendieron que el discurso confrontativo no lleva mas que a la violencia, y que democracia no significa que se haga lo que yo quiero, y que diálogo no significa ” Así es como lo veo y así es como lo debe ver usted, y si no, es culpable de romper la armonía”

Si bien no puede descartarse casi ninguna de las diferentes versiones que circulan, ya que es posible que los disparos que asesinaron a los policías ( no puede decirse de otro modo) hayan sido realizados por algún otro tirador ajeno al ahora célebre joven del rifle de asalto; como por un francotirador, o de un arma ubicada fuera del lugar donde se dieron los hechos, y que el empleado de la Universidad haya sido impactado por una bala proveniente del helicóptero -aunque esto último me parece muy poco probable-, Lo que no puede negarse es que dentro de la manifestación de “estudiantes” había al menos un hombre armado con un rifle de asalto disparando recio contra los policías.

A partir de esto se han dado toda clase de hipótesis, al mejor estilo de una leyenda urbana. Al fin y al cabo, cada cual está en su derecho de proponer su versión.

Lo que me parece lamentable es la ésteril, despreciable verborrea por decir que todo es culpa del otro, sin intención sincera de saber la verdad, que fué lo que pasó, sino aprovechar la ocasión para que nuestros políticos bocones, especialistas en hablar primero y pensar después acaparen mas cámaras.

A este respecto, me parece repugnante tanto la actitud de un periodista del diario Colatino, que combinando la estupidez con la ironía, se refiere a Belloso, el hombre que aparece en los vídeos disparando, en los que ha sido reconocido por sus propios padres como ” el pulsudo que le pegó al único policía que no tenía chaleco” El tal Belloso no disparó una vez, ni siquiera un ráfaga, ni dos, fueron tres ráfagas al menos, y de frente con los policías a menos de 20 metros, pero ahora todos los sinpatizantes del FMLN piensan que es mas fácil acertarle a un blanco desde un helicóptero en movimiento, que desde un mismo lugar, de frente y a menor distancia. Repugnante también, aunque ya se sabe que así será siempre la actuación de 4Visión, que afirmaba sin contemplaciones que “el FMLN y grupos de choque” habían asesinado a dos policías.

Declaraciones hubieron muchas, incluyendo algunos funcionarios de la UES que decíanq que era un acto de represión armada, contra una manifestación pacífica de estudiantes, de civiles desarmados.

Y el rifle entonces que era? y los lanza granadas hechizas? y las piedras?

Lo mas lamentable es que después de tener pruebas irrefutables de que no era una manifestación pacífica, y que probablemente ni siquiera era una manifestación de estudiantes, puesto que se encontraban tipos de 25, 30, 35 y quizás mas dentro de ella, y por supuesto con los palos las piedras y el antecedente de la quema de buses y el vandalismo.

Y ahora todo el que dice ser protector del pueblo, pretende decir que es culpa de la represión, de las políticas estranguladoras y/o manifestaciones legítimas de la libertad de expresion de un pueblo que desea decir lo que no puede al gobierno o la comunidad internacional.

En primer lugar, si bien existe un derecho a la libertad de expresión, a la manifestación, eso no implica un derecho a hacer lo que a cada cual le da su regalada gana, ni a sacar un arma, ni mucho menos a refugiarse en un edificio público. Y lamentablemente para muchas de nuestras organizaciones sociales, el autoadjudicarse la representación del pueblo, les hace creer tener el derecho para hacer todo lo que les de la gana, y que ser de izquierda implica darles la razón de todo, culpar al gobierno de todo lo que pasa, no atreverse a criticar los lineamientos del partido y justificar todos los medios que se pretendan utilizar para proseguir la “lucha organizada”

Perfectamente tienen todo el derecho estas colectivos de organizarse para luchar por expresar sus puntos de vista, así como exigir el respeto de sus derechos constitucionalmente establecidos, ya sea para que el Estado no obstaculize el libre ejercicio de éstos, o para que el Estado realize las prestaciones a las que esos derechos le obligan en favor de los ciudadanos o de los colectivos por ellos formados para tal fin. Pero no se justifica el uso de cualquier medio para lograrlos, ni que se legitime el que algunos grupos pretendan usar la violencia a causa de haber sido empujados a esa situación.

Estar a favor del pueblo es algo muy amplio, pero estarlo, o bien ser de izquierda, no es o no debe ser obstáculo para reconocer que somos seres humanos que podemos cometer errores, y que deben asumirse las responsabilidades que directa, y en ocasiones indirectamente se tengan.

Respecto a eso, resulta dificil de creer que ahora nadie conocía al tirador dentro de las organizaciones con las que estaba ni dentro del FMLN. Perfectamente pudo hacer sido una actuación particular, sin órdenes de nadie, pero resulta poco creíble ahora que habiendo sido concejal de Mejicanos por el Frente, formando parte del grupo de concejales que destituyo a la alcaldesa, grupo afín a los ortodoxos, dirigente de la juventud del partido, mienbro de la Brigada el Limón, ahora dicen que era de los renovadores, cuando el año pasado viajó a Venezuela en una delegación del partido, y que en las pasadas elecciones dicha brigada pintó un mural con el rostro de Hándal en toda la pared de uno de los lados de un edificio de apartamentos de la Zacamil -entre otras cosas-, resulta poco creíble, que ahora nadie lo conocía.

De igual manera, ahora la BRES y el Bloque Popular Juvenil se desvínculan de cualquier actuación violenta, se desvinculan de los acusados diciendo que nadie los conoce, y mas aún se desvínculan del Frente. Ahora nadie sabe nada y nadie conocía a nadie, sabiendo que cada vez que salen en marcha resulta que hay algún bus quemado, que mas de algún vehículo terminará con los parabrisas rotos, y no faltan las pedradas, diz que contra la policía -retomando la teoría del pulsudo, ahora resulta que son tan pulsudos que las piedras solo les caen a los de azul oscuro, que a la gente que pueda estar circulando, vendiendo o ubicada por allí no le caerá ninguna piedra-. Y el centro de San Salvador tiene varias paredes con papeles pegados en ellas donde aparecen tres jóvenes encapuchados y armados con piedras sobre la leyenda “organizate para luchar” firmado por el Bloque Popular Juvenil. Pero no, ellos nunca han incitado la violencia, ni mucho menos la han insinuado.

Respecto al Frente, bueno, ya es tiempo de que vayan reconociendo que el discurso de bocones poco ayuda al país y mucho menos a creer que la cúpula del partido no haya tenido nada que ver. Probablemente no, aunque yo no pondría las manos en el fuego por ellos. No ha sido raro escucharlos amenazando con que algo así podría pasar, y si ellos sólo daban un consejo, una advertencia de lo que la gente podría empezar a hacer, pero jamás decirle a la gente que llegue a eso, basta recordar las palabras que Centeno, uno de los bocones favoritos del FMLN decía cuando un grupo de entonces miembros del FMLN votó para aprobar el Presupuesto General de la Nación, palabras captadas por diversos medios de comunicación, “invitando” al pueblo a que fuera a plantarse frente a las casas de esos diputados a insultarlos y “reprenderlos”, las múltiples “bromitas” de Shafick Hándal acerca de volver a las montañas, o las amenazas de Sánchez Cerén, otro de los bocones favoritos, de salira a la calle a arreciar la lucha; o la defensa que “casualmente” un diputado del FMLN hizo de los dos acusados de disparar cotra la policía para que no fueran arrestados en una marcha ( pero nunca los habían visto). Peor aún, un diputado dice que nunca habian sido parte del FMLN que no lo conocían, cuando se sabe que había sido concejal, que había sido pero que se había salido, luego que había sido expulsado hace un año, pero nadie muestra el acuerdo de expulsión, pero como si viajó hace menos de un año a Venezuela en delegación del partido, que si, que no se pudo controlar como fue pero ya estaba expulsado, pero otro diputado del FMLN dice en otra entrevista, que por los hechos cometidos amerita la expulsión. Ah bueno, lo van a expulsar despuès de expulsado, pero nadie lo conocía, aunque viajó con ellos, lo defendieron para que no lo arrestaran y le dieron puesto en un Concejo Municipal.

Sin mencionar todas la purgas que se han llevado a cabo dentro del Frente, donde han tenido que ir saliendo, antes que los hechen, o les suspendan sus derechos partidarios, lo cual casi equivale a dejarlos en calidad de bulto. diferentes integrantes de las fuerzas que formaron el FMLN hasta dejar unicamente a los miembros del Partido Comunista ( y los miembros del Frente se asustan mas con esa expresión que los capitalistas, aunque digan lo contrario); aquellos miembros mas ortodoxos y reclacitrantes en la cúpula del partido, acusando al gobierno y al partido ARENA de intolerancia, de represión contra ideologías distintas y desprecio a toda forma de pensamiento que no sea la que el partido en el gobierno establece como la oficial, cuando ellos mismos han hecho eso, y sus partidarios también: Renán Alcides Orellana, periodista del Diario Colatino, y quien dice escribir “sin ningun compromiso partidario” alega que FDR, Renovadores, PDC y demás partidos que no sean el FMLN son lo mismo con ARENA, son comprados, pantallas de ARENA, por el delito de no compartir y votar distinto a como la comandancia del Frente ordena que se vote, y en el caso del FDR por el terrible delito de haber intentado disputar los puestos de mando del partido con la Cúpula Ortodoxa, los mismos que a cada rato parecen añorar la época de la guerra como si todo tiempo pasado fue mejor y como si no hubiese forma mejor de llegar al poder y apoyar al pueblo.

En esa “nostalgia” de la guerra, en esa democracia que no admite opiniones que disientan, que establece que aquel que no obedece las directrices de la cúpula del partido no le espera mejor destino que la expulsión, vergueza y el insuto en representación del pueblo, se pueden hallar tambièn causas indirectas de esa violencia callejera que se confunde con expresión popular de descontento, cosa que es necesario cambiar para no darle al neoliberalismo excusas para tachar del mapa político a todo el que se opone a sus políticas, ya sea oposición legítima o no, ni Martin Luther King, ni Gandhi, ni Monseñor Oscar Arnulfo Romero recurrieron a la ciolencia a pesar de poder haberse justificado diciendo que se les habia empujado a ello con las amenazas que toda su vida recibieron ellos y sus familiares. Es necesario liberarse de esas posturas y dejar de mencionar la opción de la violencia y asi tener las manos limpias para exigir en forma legítma, apertura, diálogo y participación.

Funcionario Judiciales, Salud.

En estos días me ha tocado andar de una lado para otro reaprtiendo las cartas que la Corte Suprema de Justicia envía a un número determinado de Juzgados, en mi caso 89; solicitando información confidencial acerca de mi conducta pública y privada.

Lo aparte de las perdidas y el estrés de andar conociendo lugares que no dejan de ser poco seguros, lo cual de alguna manera es soportable, lo que mas me ha llamado la atención ha sido el encontrar a los benemértiso y nunca bien ponderados empleados judiciales haciendo gala de su amplia experiencia para no hacer nada en horas de oficina.

Teniendo que reconocer que existen muy buenos funcionarios, de una exelente calidad humana,  y como no decirlo de una amabilidad que embarga, no es raro entrar a algún juzgado y encontrarse tres, cuatro o cinco huevones, rascandose los huevos mientras miran los partidos del Mundial, en plenas horas de oficina.

Pero el colmo llega cuando se encuentra uno con juzgados como los de Soyapango, no todos, pero varios, como el de familia, donde la secretaria del Juzgado está atendiendo hasta cuatrop personas al mismo tiempo y con gente esperando afuera, buscando expedientes, recibiendo y entregando confidenciales;  y uno voltea a ver a la sala contigua y se asombra viendo media docena de huevones, entre ellos el notificador, tranquilos, sentaditos, con las manos en la nuca recostados en la silla, con lo escritorios limpios, a plenas 2:30 de la tarde, es decir, hora y medida antes de que termine la jornada laboral.

Una vieja maquillándose con lujo de lentitud, para verse igual de vieja, otro tipo comiendose  un pan con café, y el notificador dando vueltas platicando, y cuando alguen llega lo único que dice es : " ya lo va a atender la secretaria", esperando que sean las 3 p.m. para agarrar sus cosas e irse.

Adónde? a perder mas el tiempo de seguro.

Pero claro, si les pregunta, el pisto no alcanza, les pagan mal, los explotan, apenas comen y salen extenuados.

No es solo mal de un Juzgado, la plaga está extendida. En los Juzgados de Paz de San Salvador no sería extraño que teniendo que entrar a las 8 a.m. usted se atrase, llegue a las 8:30 u 8:45 o incluso las 9 de la mañana, y vea mas de algún abnegado empleado judicial entrando tranquilamente a la oficina a esa hora, despacio, fresquito, sin ahogarse, y saliendo despuès con el cepillo de dientes por que el angelito no ha tenido tiempo de lavarse el hocico.

Pero de todos el que mas he detestado, bueno en realidad son dos, los que atienden en el Juzgado de Paz de Santa María y en el Juzgado Segundo de Paz de Usulután, en este último resulta que entro al juzgado y me encuentro tres viejos huevos frente a un televisor viendo un partido del mundial, al decir que quiero presentar confidenciales, me dicen que  espere que ya me atienden. Pasado un rato, me atiende un viejo que me dice que las confidenciales ellos las entregan los miércoles, al decirle que en todos los demás juzgados me han dicho que martes, y que como vengo de lejos y en bus, me sería mejor que todas pudiese recogerlas para el mismo día, en caso de no poder llegar el miércoles. Pues nada, que ellos tienen demasiado trabajo, y  que el miércoles es el único día que pueden, que tienen demasiado que hacer (claro el mundial no les deja tiempo para hacer nada). Y para cerrar con broche de oro, el Juzgado de paz de Santa María. Resulta que aunque explique que viajo desde San Salvador, en bus; y que los huevones del Segundo de Paz de Usulután son tan zopencos que solo el miércoles entregan confidenciales, el amable funcioario judical replica que ellos entregan jueves o viernes, que  llegue el jueves, y si no está ese día el informe, que vuelva el viernes. Deberáin meter presos a sus nanas por tener hijos tan zopencos, ah pero claro, frente al escritorio del abnegado funcioario judicial, había un televisor con los partidos del mundial. Que manera tan espantosa de trabajar.